Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010293
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010293.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.09.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. Č. X. A. V. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N.I.M.,
ul. G. č. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom W. Č. - N. H. s miestom
podnikania N., ul. G. č. XX, IČO 30632021, nevyplatil svojmu zamestnancovi O. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. D. N., ul. Y. Z. U. č. XX mzdu za odpracovaných 168 hodín v mesiaci apríl 2013 vo výške
292,48 €, za odpracovaných 168 hodín v mesiaci máj 2013 vo výške 292,48 €, za odpracovaných 160
hodín v mesiaci jún 2013 vo výške 292,48 €, za odpracovaných 176 hodín v mesiaci júl 2013 vo výške
292,48 €, za odpracovaných 168 hodín v mesiaci august 2013 vo výške 292,48 €, za odpracovaných
112 hodín v mesiaci september 2013 vo výške 197,66 € a odstupné vo výške 584,96 € pri ukončení
pracovného pomeru ku dňu 20.09.2013 podľa § 69 ods. 1, písm. b/ Zákonníka práce a to najneskôr k
poslednému dňu nasledujúceho kalendárneho mesiaca, hoci v tento deň mal W. Č. - N. H. peňažné
prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie svojej podnikateľskej
činnosti, čím takto O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D. N., ul. Y. Z. U. č. XX spôsobil škodu vo
výške 2.245,02 €,
teda
ako fyzická osoba, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu a odstupné, na
ktorých vyplatenie mal zamestnanec nárok v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky
na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti zamestnávateľa, ktorý je
fyzickou osobou,
čím spáchal
prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500,- /päťsto/ €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu sa obvinenému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D. N., ul.
Y. Z. U. č. XX, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.