Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914894552
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914894552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený Š. Š. O. Q. O. N. , R.. XX.X.XXXX v Čiernej nad Tisou, bytom Malá Bara č.12,
okr. Trebišov, nazemestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.8.2014 o 20.25 hod. riadil bez vodičského oprávnenia malotraktor zn. AGZAT v obci K. D. po

Hlavnej ulici, kde bol zastavený a kontrolovaný členmi policajnej hliadky OO PZ Streda nad Bodrogom,
kedy sa zároveň podrobil i dychovej skúške meracím prístrojom Dräger 7410 ev.č. ARHH - 03255, pri
ktorej mu bolo nameraných 0,96 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte predstavuje 1,96 promile alkoholu
v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa odľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa§61ods.2,§36písm.l/,§38ods.3Tr.zák.spoužitím§353ods.2písm.b/Tr.por.saobvinenému

ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech

podala odpor niektorá z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.