Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814000356
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814000356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : O. B. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom A.,
A.H.B. XXX/X, okres A., prechodne
bytom P. nad D., okres A., t.č.
v cele policajného zaistenia Okresného riaditeľstva
PZ Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
XX.XX.XXXX v čase o 00,25 hod. v rozpore s § 4 ods. 2, písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol osobné motorové vozidlo zn. S. T., evidenčné číslo
AvmesteN.poP.cestevsmerenaobecP.nadD.,pričomprivjazdenaparkoviskoG.N.bolzastavenýa
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru Prievidza a na mieste mu bolo prístrojom
V. XXXX č. V.-XXXX namerané dychovou skúškou X,XX mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 1/2014 Z.z..
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4/štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona
u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 /
osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumôžepodaťodpornaOkresnomsúdePrievidzado8dníododňajehodoručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.