Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 5, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/139/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010299

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 05.09.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. U. E. R. H. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom A., ul. T. č. XX, okr. Bardejov, t.č. v Ústave na
výkon väzby a trestu OS Prešov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

do14,30hod.dňa09.06.2014bezvážnehodôvodunenastúpilvýkontrestuodňatiaslobody,ajkeďsidňa

19.03.2014osobneprevzalvýzvunanastúpeniedovýkonutrestuzodňa13.03.2014,zaslanúOkresným
súdom Bardejov pod spisovou značkou XT XXX/XXXX s termínom nástupu ihneď, čím maril výkon
rozhodnutia Okresného súdu Bardejov pod číslom konania XT XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
osemnástich mesiacov nepodmienečne,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.