Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714000380
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714000380.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
C. E. C. Š. C. K. A. , nar. XX.X.XXXX Y. J., trvalo bytom Y. V., V. Z. Č.. XXX, okr. J., nezamestnaný,

j e v i n n ý, že

dňa 18.8.2014 v čase o 08.58 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla J. vo Vysokých Tatrách - Tatranská Lomnica,
okres Poprad, po miestnej komunikácii smerom od železničnej stanice k rekreačnému zariadeniu
Kremenec, odkiaľ pokračoval v jazde smerom ku križovatke miestnych komunikácií na sídlisko, kde
pokračoval v jazde vľavo na parkovisko pred potraviny B-max s popisným číslom 182, kde s vozidlom
zastavil a následne bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Vysoké Tatry z dôvodu, že počas jazdy nebol

pripútaný bezpečnostným pásom, po zastavení bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom
zn. Dräger Alcotest, ktorá zistila, že viedol osobné motorové vozidlo po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,57 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.