Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000330
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený J. Y.Á. S., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom M., N.. H. XXXX/XX, študent,
j e v i n n ý ,
že
dňa 10.08.2014 v čase o 00.45 h v Hypermarkete Tesco extra na Ul. K. XXXX/X vo M., okres M. odcudzil
1 ks East cheese dtp 250 g v hodnote 1,65 €, ktorý si vložil do pravého vrecka svojej mikiny, ktorú
mal oblečenú na sebe, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol za
pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom SBS N. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzval na vydanie
uvedeného odcudzeného tovaru z vrecka, čím spôsobil Tesco Stores a.s., X. Q.. X/A, U., IČO: XX XXX
XXX vo výške 1,65 €, pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 07.12.2013 postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
kde mu bola uložená Obvodným oddelením Banská Bystrica - západ pokuta vo výške 30 € blokom
nezaplateným na mieste č. 16033406, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.12.2013,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm.
l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.