Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 13, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714897434
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714897434.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 13.08.2014

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
A. N., nar. XX.XX.XXXX H. G., trvale bytom H., t.č. v cele policajného zaistenia na OR PZ Martin,

ž e

- dňa 12.08.2014 v čase o 01.20 hod. v predajni T. F. H. G., O. F. Č.. X, po tom ako vstúpil do predmetnej

predajne, z predajnej plochy z oddelenia elektra z regálu zobral 1 ks notebook zn. Acer E1-510 500 GB v
hodnote 349,99 €, schoval si ho pod svoju bundu a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia
uvedeného tovaru, kde bol zadržaný pracovníkom SBS a privedený na strážne stanovisko, kde odovzdal
uvedený tovar, ktorý bol vrátený nepoškodený k ďalšiemu predaju, pričom uvedeným konaním spôsobil
škodu krádežou spoločnosti F. E. E., K..E.. E. E. R., L. U. X/A, IČO: 31 321 828 vo výške 349,99 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.04.2014 bol postihnutý v blokovom
konaní blokovou pokutou - evid. č. bloku 15016478 vo výške 30 €, za priestupok proti majetku podľa §

50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,. a s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na

právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet

prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.