Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000341
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000341.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por
r o z h o d o l :
obvinená H. R., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom Q., I.. E. XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že
dňa 16.08.2014 v čase okolo 11.20 h vo Q. v Hypermarkete Tesco extra, Q., O. XXXX/X odcudzila tovar
a to 2 ks sladké pečivo v celkovej hodnote 0,90 Eur, ktorý si zobrala na oddelení pečiva, prešla s ním do
skúšobnej kabínky, kde si ho vložila do príručnej tašky a následne s týmto tovarom, ktorý mala uložený
vo svojej príručnej taške, ktorú mala prevesenú krížom cez ľavé plece, prešla cez pokladňu bez toho,
aby sa tento tovar zaplatila, kde bola za pokladničnou zónou kontrolovaná pracovníkom SBS G. E.,
ktorý ju vyzval na vydanie uvedeného odcudzeného tovaru, čím spôsobila spoločnosti Tesco Stores
a.s. so sídlom R., L. U. X/A, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 0,90 Eur, pričom konania sa dopustila
napriek tomu, že bola dňa 03.12.2013 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde jej bola uložená Obvodným oddelením PZ Zvolen
bloková pokuta č. 16000455 nezaplatenej na mieste vo výške 10,- Eur, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.12.2013,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm.
l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému TESCO
STORES a.s., R., L. U. X/A, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 0,90 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.