Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 31, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/106/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010224

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.07.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. E. P. N. G. S. Y. X. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom A. č. XX, okr. U.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.04.2014 v čase okolo 17,30 hod. pod vplyvom návykovej látky s koncentráciou etanolu 0,36
miligramov na liter vydychovaného vzduchu /t.j. 0,75 promile/, ako vodič viedol motocykel zn. KTM-47

525 EXC Racing, bez evidenčného čísla, na miestnej pozemnej komunikácii v obci K., okr. U., kde mal
účasť na dopravnej nehode, pričom motocykel viedol aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu v Bardejove sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX mu bol
okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 2 rokov
a tento zákaz činnosti viesť motorové vozidlá doposiaľ trvá,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 180,- /stoosemdesiat/ €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.