Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/119/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000768

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačkom dňa 30. júla 2014 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. E., nar. X.XX.XXXX I. K., Y. G. K., W.. K. Y. Č.. XX,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-dňa 28.7.2014 asi o 16.13 hod. v K., J. W.. H. Č.. X I. E. Y. na predajnej ploche si vložil do svojej igelitovej
tašky 1 ks zrkadlo malé a 1 ks malý kuchynský nôž, následne sa presunul z predajnej plochy k centru
služieb, kde využil, že sa turnikety otvorili zákazníkom, ktorí vchádzali do predajne a vyšiel z predajne

bez zaplatenia tovaru, čím pre obchodnú spoločnosť Y. N. N., H. J. Č.. X/A, G., K. E. Y. K., H. Č.. X
spôsobil škodu vo výške 5,43,- Eur, napriek tomu, že dňa 12.12.2013 mu bola uložená bloková pokuta
Obvodného oddelenia Prešov - Juh, č. bloku 17003973 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
priestupkového zákona vo výške 10,- Eur, a za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného
zákona mu bol trestným rozkazom sp. zn. 0T 13/2014 zo dňa 27.1.2014 uložený trest odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcih 24 mesiacoch odsúdený,

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.