Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/101/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010497
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená G. W., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom W., adresa na
doručovanie W., Q. XXX/X, t.č. na materskej
dovolenke
je v i n n á,
že
v presne nezistenej dobe od 17.00 hod. dňa 25.februára 2014 do 08.51 hodiny dňa 26.februára 2014
v meste W., K. T.. Q., okres Zvolen, v priestoroch rodinného domu č. XXX/X, kde sa zdržiavala,
z neuzamknutej izby zo škatuľky pod zrkadlom odcudzila náramok zo žltého kovu dlhý 22,5 cm s
hmotnosťou 17,92 g, ktorý následne dňa 26.02.2014 založila v záložni G. Č. v pobočke na Z. T. Č..X
vo Zvolene, čím spôsobila škodu krádežou O. Q., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom K. W. XXX/
X, W. vo výške 750,- €
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Tr. zákona, §
46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.