Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010244
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. júla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ G. R. B. M. Ý. , nar. X. X. XXXX v R., trvale bytom M. č. XXX, okr. R.,

2./ Y. R. B. M. Á. , rod. T., nar. XX. X. XXXX v R., trvale bytom M. č. XXX, okr. R.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v dobe od 2. 9. 2013 do 13. 5. 2014 v Bardejove, ako zákonní zástupcovia, rodičia ml. N. R., nar. X. X.
XXXX, bytom M. č. XXX, okr. R., žiačky 1. ročníka Praktickej školy na ul. Pod papierňou v R., umožnili
jej viesť záhaľčivý život a nedbali o jej pravidelnú dochádzku do školy, kde v školskom roku
2013/2014 za uvedené obdobie vymeškala 396 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Za to a za skutok z trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. X F. XX/XX zo dňa XX. X. XXXX
sa o d s u d z u j ú :

1./ Obvinený G. R. B. M. Ý. podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l, 38 ods. 3, 42 ods.
1 Tr. zák. k s ú h r n n é m u trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. u k l a d á mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Bardejov
sp. zn. X F. XX/XX zo dňa XX. X. XXXX, ktorým mu bol podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1

roka a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 1 roka, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom ku zmene, ku ktorej zrušením došlo,
stratili podklad.

2./ Obvinená Y. R. B. M. Á. podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l, 38 ods. 3 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.