Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010736
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010736.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 7.júla 2014, podľa § 353
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ ml. J. L., nar. X.X.XXXX v J., trvale bytom J., V. Y. č.
XXXX/XX, t.č. J., K R. V.,
2/ B. L., nar. X.XX.XXXX v Z. H., trvale bytom J., t.č. J.,
F.,
s ú v i n n í, ž e
v dobe od XX.XX hod. dňa X.X.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.X.XXXX na ul. V. č. X v J. odcudzili z
voľne prístupného areálu čerpacej stanice GULF, spod tam umiestnenej kovovej konštrukcie opatrenej
plachtou, nachádzajúcej sa za budovou predajnej plochy čerpacej stanice GULF - 4 ks hliníkových
diskov 14“ z osobného motorového vozidla zn. Hyundai Accent, 2 ks hliníkových diskov 13“ z
osobného motorového vozidla zn. Škoda Favorit, 1 ks agregát, 1 ks zadnej nápravnice, 2 ks tlmičov
s príslušenstvom z osobného motorového vozidla zn. Nissan Almera, 1 ks nápravnice z osobného
motorového vozidla zn. Peugeot 206, 1 ks agregát z osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia,
1 ks prevodovky z osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Passat, 1 ks bubon z nákladného
motorového vozidla zn. Avia A-30, 2 ks pružiny pérovania z nákladného motorového vozidla zn. Avia
A-30 a 1 ks hydraulický zdvihák, čím tak majiteľovi vecí K. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J., spôsobili
škodu krádežou v celkovej výške 1.740,- Eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému ml. J. L.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona, v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
2/ obvinenému B. L.
Podľa§212ods.1Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného K2 Group Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava,
Klincova č. 37/B s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.