Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, June 30, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000236
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000236.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.

v trestnej veci vedenej proti obvinenému B. H. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, trestný rozkaz, dňa
30.06.2014 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. H., nar. XX.XX.XXXX v U., trvalo bytom U., R. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 29.06.2014 v čase okolo 05.06 hod. v meste Trnava, po ulici Vajanského, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. M., pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ v Trnave a prostredníctvom prístroju
Dräger Alcotest 7410, č. ARTN-0477 mu bola v čase o 05.06 hod. nameraná hodnota 0.75 mg/l alkoholu

v dychu a opakovanou skúškou v čase o 05.25 hod. mu bola nameraná hodnota 0.72 mg/l alkoholu v
dychu.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.