Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010266
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
S. H. J. M. K. Í. H. , nar. XX.X.XXXX I. K.,
trvale bytom K., W.. V. XXXX/XX, prechodne bytom a adresa na doručovanie písomností K., W.. Š. XXX/
X, zamestnaný ako robotník v spol. S., N..V..Q.., K.,

j e v i n n ý , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s K. V., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Č.. XXX/X, E., okres K.,
dňa 6.10.2012 v Poprade uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, v HM TESCO v Poprade zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 4210028122, kde na
základe tejto zmluvy mu bol poskytnutý úver vo výške 422,01 € na nákup spotrebného tovaru: sporáku,
kávovaru a mobilného telefónu presne nezistených značiek a typov, kde zmluvou sa poskytnutý úver
zaviazal splatiť spolu s navýšením v 12-tich mesačných splátkach po 44,89 € mesačne, počnúc dňom

6.11.2012, pričom neuhradil ani jednu splátku a pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé údaje o tom, že
jezamestnanýuzamestnávateľaPETROSTAVsosídlomHozelec122,okresPoprad,nadobuneurčitús
čistým mesačným príjmom vo výške 500,-- € a úverovú zmluvu uzatváral s vedomím, že poskytnutý úver
nebude splácať, nakoľko tento mal splácať K. V., ktorý si aj tovar, na kúpu ktorého bol úver poskytnutý,
a to sporák a kávovar ponechal, ale úver nesplácal, čím takto spoločným konaním s K. V. uviedli
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a
na splácanie úveru a takto spôsobili pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 362 34 176, škodu vo výške 538,68 €,

t e d a

spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona a s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo

výmere 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. g) Trestného zákona mu ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona mu zároveň z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu
Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/104/2013 zo dňa 17.7.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
30.7.2013 a ktorým mu bol pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. d) Trestného zákona a spolupáchateľstvo prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 20 Trestného zákona k § 156 ods. 1 Trestného zákona uložený podľa §

194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem)
mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený s probačným dohľadom a určená skúšobná
doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 362 34 176, škodu vo výške 538,68 €.
spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.