Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010410

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinená F. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. M., U. M., G.. F. XXXX/XX,

j e v i n n á ,

že
vystupujúc ako uschovávateľ zastupujúci realitnú kanceláriu LUXUS dňa 14.08.2013 vo M., Q. I. G.. F.
XXXX/XX, K. M., uzavrela zmluvu o zložení finančnej zálohy s X. Č. ako zložiteľom, na základe ktorej od
neho na potvrdenie jeho vážneho záujmu o kúpu bytu č. 9 nachádzajúceho sa v bytovom dome vo M.,
Q. I. J.. N. XXXX/XX, na základe ktorej prevzala finančnú zálohu vo výške 2000 €, ktorú bola oprávnená
len uschovať, nesmela s ňou nakladať ani ju použiť na akýkoľvek účel do doby podania návrhu na vklad

od katastra nehnuteľností, pričom táto mala byť následne odpočítaná od predajnej ceny, avšak túto si
prisvojila a na doposiaľ presne nezistenom mieste a v presne nezistenom čase ju použila v rozpore s
účelom, na ktorý bola určená, čím uvedeným konaním spôsobila X. Č., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M., J..
N. XXXX/XX, škodu vo výške 2000 €

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím
ust. § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenej podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému X.
Č.X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M., J.. N. XXXX/XX, škodu vo výške 2.000,-- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.