Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010298
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.5.2014, takto
r o z h o d o l :
obvineného U. U. É. Č. W. Š. R. , O.. XX.XX.XXXX X. M.,
Z. V. W. XX
u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine
a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod. č. k. 10P/331/2009 zo dňa 30.9.2010,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.4.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre pod č. k.
6CoP/6/2011 zo dňa 15.2.2011, prispievať na výživu svojho syna ml. E. U.., O.. XX.X.XXXX, vždy do
25. dňa v mesiaci vopred na účet zariadenia, v ktorom sa ústavná starostlivosť vykonáva, počnúc od
7.10.2009,t.č.naúčetReedukačnéhocentraBystričany,Chalmovská679/1,Bystričany,IČO:00163325,
sumou zodpovedajúcou 30% sumy aktuálneho životného minima, čím mu takto vznikol dlh na bežnom
výživnom od 4.9.2013 až doposiaľ celkovo vo výške 164,54 Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona
Za to ho odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.