Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010526
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010526.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 21.5.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr.

por.

r o z h o d o l :

obvinená S. J. ,

nar. XX.XX.XXXX v Lipanoch, okr. Sabinov, rodená I., trvale bytom T., okr. Sabinov, prechodne bytom
T., Ul. C. C. N. č. X, nezamestnaná, t. č. v mieste prechodného bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 1.2.2013 doposiaľ v obci T., okr. Sabinov a inde si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť
na svoju maloletú dcéru C. J., nar. XX.X.XXXX a to aj napriek tomu, že vyživovacia povinnosť jej bola
určená rozsudkom Okresného súdu v Prešove č.k. XXC/X/XXXX zo dňa 27.3.2013 s právoplatnosťou
dňa 3.5.2013 a to tak, že na jej výživu mala prispievať sumou po 60,- € mesačne vždy do 10-teho dňa
v mesiaci vopred k jej rukám, čím takto za uvedené obdobie C. J. dlhuje na výživnom po odpočítaní
zaplatenej sumy 40,- € sumu najmenej 860,- €, pričom bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch za taký čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove sp. zn. XT/X/XXXX zo
dňa 29.1.2013 s právoplatnosťou dňa 28.2.2013, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove
sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 16.10.2013 s právoplatnosťou dňa 12.11.2013,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchala hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená.
č í m s p á c h a l a

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného zákona,
keďže pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súd v Prešove XT/XXX/XXXX zo dňa
16.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.11.2013, v trvaní 1 roka so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späť vzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.