Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, April 22, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010293
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.04.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

Bc. X. R., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., Ľ. V.

Č. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16.10.2013 o 19.15 h viedol osobné motorové vozidlo zn. FIAT X. XX M. EČ: LV-XXXDX v meste
Levice po ulici Ludanská cesta v smere na centrum mesta, pričom za križovatkou s ulicami J. Švermu
a Vinohradnícka v dôsledku porušenia ustanovení § 4 odsek 1 písmeno c/ a písmeno f/ zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke - nevenoval sa plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej

premávke a nedal prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádzal cez priechod pre chodcov,
prehliadol chodca Ing. E. A. idúceho po priechode pre chodcov z ľavej strany na pravú stranu z pohľadu
vodiča, následkom čoho došlo k nárazu prednej pravej časti vozidla do pravého boku chodca, po
náraze poškodený spadol na prednú kapotu vozidla a čelné sklo a následne bol odhodený na pravú
stranu mimo vozidlo, pri dopravnej nehode utrpel poškodený D.. E. A. polytraumu - pomliaždenie
mozgu, pomliaždenie pľúc, tržno-zmliaždenú ranu pravej čelovo-spánkovej oblasti hlavy, zlomeninu
ďasnového výbežku pravej hornej čeľuste s uvoľnením dvoch zubov, zlomeninu pravej kľúčnej kosti s

posunom úlomkov, otvorenú zlomeninu výbežku vnútorného kĺbového hrbola pravej ramennej kosti,
tržno-zmliaždenú ranu ľavej nohy, pomliaždenie pravého stehna ťažšieho stupňa, odreninu ľavého
kolenného kĺbu, pomliaždenie ľavého predkolenia ťažšieho stupňa, pomliaždenie palca pravej nohy,
pomliaždenie II. prsta ľavej nohy, liečenie ktorých si vyžiada dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní
minimálne 6 mesiacov a obmedzenie v bežnom spôsobe života spojené s nutnosťou starostlivosti o
poškodeného inou osobou po väčšinu dňa v trvaní minimálne 6 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

2 3T 75/14t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/

Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18

/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.
Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO 35 937 874 a D.. E. A., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
E., Lipová XXXX/X, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 75/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.