Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 11, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010124

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

Y. Š. D. F. Z. F. K. Á. , rod. Š., nar. X. X. XXXX v P., trvale bytom I., ul. S. č. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 26. 1. 2014 v čase okolo 02.30 hod. prišla do miesta trvalého bydliska K. A., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom I., ul. Z. XX, ktorú zjednala a zviedla k prostitúcii tým spôsobom, že jej navrhla, aby vykonala
pohlavný styk s mužom, ktorý sa nachádza v herni Žaba na ul. Komenského v Bardejove, pričom za

vykonanie pohlavného styku im obom zaplatí, s čím K. A. súhlasila a na základe tejto dohody dňa 26.
1. 2014 v dopoludňajších hodinách vykonala s U.. O. T. z I. na rekreačnej chate čísla popisného XX v
obci E. Z., okr. I., orálny sex za úplatu,

t e d a

iného zjednala a zviedla na vykonanie prostitúcie,

č í m s p á c h a l

prečin kupliarstva podľa § 367 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 367 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j, l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.