Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010187
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010187.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.4.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinených:
1. C. P. Z. S. Z. R. Á. , S.. C., F.. X.X.XXXX R. Q.,
Q. T. Q., D. XXX/X,
T. H. T.: Q., O.. P. XX
2. D. P.
u z n á v a z a v i n n ý c h , ž e
ako zákonní rodičia mal. E. P.., F.. X.X.XXXX, mu umožnili z nedbanlivosti v meste Q.L.T.Z. F. K.. D., I.
I. F. K.. O.. P., ako aj inde, viesť záhaľčivý spôsob života tým, že maloletý vynechával povinnú školskú
dochádzku na ZŠ I. Krasku v Trebišove a aj napriek viacerým upozorneniam zo strany vedenia školy
nezjednali nápravu, pričom mal. E. P.., F.. X.X.XXXX, v školskom roku 2013/2014, v období od 1.10.2013
až do 8.1.2014, vymeškal 178 neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
čím spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona
Za to ich odsudzuje
podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. e/ Tr. poriadku oboch na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.