Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 7, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000120
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353

ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 07.04.2014

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. R., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D., M. XXX/XX,
zamestnaný v E. B.

uznáva sa za vinného, že

hocimubolrozhodnutímOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuPZTrnavač.p.:ORPZ-TT-ODI2-178/2013
zo dňa 30.04.2013, právoplatným dňa 30.04.2013, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 4 mesiace a pokuta vo výške 150,-€ za jazdu pod vplyvom alkoholu /0,15 mg/l/,
dňa 4. apríla 2014 v čase asi o 17.40 h v obci Suchá nad Parnou na ceste k priehrade viedol pod plvyvom
najmenej 0,92 mg/l alkoholu v dychu osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčného
čísla C., pričom pri prejazde pravotočivou zákrutou dostal s vozidlom šmyk a pravou prednou časťou
vozidla narazil do múrika schodiska rodinného domu, kde bol následne kontrolovaný privolanou hliadkou

pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trnava, ktorá mu vykonala dychovú
skúšku prístrojom Alcotest č. ARTN-0480,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majektu, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa 289 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.