Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010178
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1. 4. 2014

r o z h o d o l :

Obvinení:
X/ E. E., F.. X. XX. XXXX R. Q., Q. T.
Q., F. E. XXXX/XX, H. T. H.Á. T. Q. F. E. XX,

X/ E. A., F.. X.XX.XXXX R. Q., Q. T.

P.I. XX, Z..E.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

obaja obvinení v dobe od 17.20 hod. do 19.00 hod. dňa 21.1.2014 v katastri mesta Q. R. A. F. E. z
lesného dielca č. JPRL 282 00, ktorý sa nachádza na parcele č. XXXX, W. F. A. Č..XXXX, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu, odcudzili drevnú hmotu jaseň štíhly o objeme 3,87 m3. Uvedeným konaním

spôsobili pre poškodeného LESY SR, š.p., Kúpeľská 69, Sobrance, IČO: 36 038 351 škodu vo výške
284,93 eur,

t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a takou
vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods.1, ods.2 písm.d/ Tr.zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o i c h o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. oboch
obvinených na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/,
§ 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/roka.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému LESY SR
š.p., Nám. SNP, B.Bystrica škodu 284,93 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.