Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, March 1, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000066
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000066.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353

ods.1 Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku
dňa 01.03.2014.

r o z h o d o l :

Obvinený: L. B., nar XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Y. M., B. XXX/XX,
invalidný dôchodca,

uznáva sa za vinného, že

dňa 27.02.2014 v čase od 11.00 hod. do 13.30 hod. v k.ú. Dolná Krupá, v časti zvanej „Šarkan“, v
lesnom dielci č. 488, bez príslušného povolenia spílil a odcudzil 6 ks stromov agáta bieleho /Robinia
Pseudoacacia/ o objeme asi 0,54 m3, z ktorých narezal 45 ks kusov polien o dĺžke asi 1 m, tieto
si naložil do pripraveného osobného motorového vozidla zn. Daewoo NEXIA, striebornej metalízy
svetlej, EČV:TT-XXXAC a chcel použiť na kúrenie vo svojom rodinnom dome, avšak pri tomto bol
pristihnutý príslušníkom polície, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Lesy Slovenskej republiky, š.p.
Banská Bystrica, Námestie SNP č. 8, Odštepný závod Smolenice, Lesná správa Dechtice, škodu vo

výške 27,22,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.