Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010079
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.2.2014

r o z h o d o l :

Obvinenú Ž. P. , F.. XX. X. XXXX R. Q. A., Q.
T. J., K.. H. XXX C.Ô.,

u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 19.12.2012 v Košiciach prostredníctvom mandatára spoločnosti Pohotovosť s.r.o.Bratislava v
úmysle nesplácať uzatvorila úverovú zmluvu č. 900401168 vystavenú na jej meno na finančnú hotovosť
vo výške 500,-eur, ktorú sa zaviazala uhradiť vrátane poplatku za uzavretie zmluvy vo výške 484,-eur
12-timi mesačnými splátkami po 82,-eur, kde doposiaľ neuhradila ani jednu splátku, čím takto spôsobila
škodu spoločnosti Pohotovosť s.r.o., Pribinova 25, Bratislava vo výške 984,-eur,

t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o j u o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.

1 Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinená je povinná nahradiť poškodenému Pohotovosť s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške 500,- eur.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.