Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010026
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený L. E., nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale bytom B. B., K..Č..B. A., X..H..O. XX,
zamestnaného v reštaurácii J. I.,
j e v i n n ý,
že
dňa 21. 09. 2013 v čase okolo 21.45 h vo Zvolene, okres Zvolen na R.. Z., na parkovisku pri zariadení
J. centrum fyzicky napadol F. B., nar.14.06.1993 tým spôsobom, že ho najprv pritiahol za ruku k sebe
a kolenom ho udrel do oblasti tváre a následne ho päsťou udieral niekoľkokrát do hlavy - do oblasti
nosa, ľavého spánku a ľavého ucha, v dôsledku čoho tento spadol na zem, čím spôsobil F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A.á, L. XX zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov so
sprievodným krvácaním z osa, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia
v trvaní 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,4,8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h,m// Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným a to:
- F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A.Č., L. XX, vo výške 322,- € z titulu bolestného,
- L. ZP, a.s., M. XX, XXX XX Bratislava, D.: XX XXX XXX škodu z titulu vynaložených liečebých nákladov
vo výške 21,55 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.