Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 5, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207251
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814207251.1

Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Home Credit
Slovakia, a. s., so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, proti odporkyni Q. P., G..
X. X. XXXX, K. Z. O.T., F.. Š. XXX, o zaplatenie 496,35 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 496,35 Eur , ročný úrok vo výške 54,74
Eur, úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 496,35 Eur od 16. 7. 2014 až do zaplatenia a
nahradiť trovy tohto konania vo výške 29,50 Eur s tým, že súd odporkyni p o v o ľ u j e splatiť tieto
sumy v mesačných splátkach po 20.- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 496,35 Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli
dňa 26. 10. 2010 Úverovú zmluvu č. 60100047926, ktorej predmetom bolo poskytnutie revolvingového
úveru. Neoddeliteľnou súčasťou úverovej zmluvy sú Úverové zmluvné podmienky. Predmetom ÚZ bolo
poskytnutie peňažných prostriedkov - revolvingového úveru vo výške úverového rámca v sume 500.-
Eur prostredníctvom úverovej karty. Odporkyňa sa zaviazala riadne a včas splatiť poskytnutý úver, a to v
pravidelných mesačných splátkach. Odporkyňa sa tiež zaviazala zaplatiť úroky z poskytnutého úveru vo
výške aktuálne platnej mesačnej úrokovej sadzby v okamihu splátky úveru, v ktorej je obsiahnutá platba
úroku. Odporkyňa bola v omeškaní s úhradou svojho záväzku, preto sa stal splatným celý zostatok úveru.

Odporkyňa súhlasila s návrhom navrhovateľa a uznala jeho nárok čo do základu aj výšky. Uviedla, že
úver nesplácala, pretože sa dostala do zlej finančnej situácie. Táto pretrváva aj v súčasnom období,
preto žiadala o povolenie splátok na zaplatenie dlhu.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s úverovou zmluvou, s úverovými zmluvnými podmienkami
a so splátkovým kalendárom a vzhľadom k tomu, že odporkyňa uznala nárok navrhovateľa, súd vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a zaviazal odporkyňu nahradiť
navrhovateľovi trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 29,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.