Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 4, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/307/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106226939
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2106226939.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29.
Augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnej: S. M., nar.: XX.XX.XXXX, D. XXXX/
XX, XXX XX C., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka, so sídlom exekútorského úradu
Samoty 1061, 020 01 Púchov, pod sp. zn. EX1278/06, pre vymoženie 6.606,- Sk (219,28 €) a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 6Er//2010, u súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Martišíka pod č. EX1278/06 z a s t a v u j e.

II. Oprávnená je povinná zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 5,89 € do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2006 sa na základe návrhu oprávnenej začalo exekučné konanie na podklade exekučného

titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie č.k. 700-0410091406-GC04/06 zo dňa 14.03.2006 vydaný
Sociálnou poisťovňou, pobočka Trnava ( ďalej len „exekučný titul“).

Dňa08.11.2006bolasúdudoručenážiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepovereniazodňa06.11.2006
na vykonanie exekúcie. Poverením č. 5207*051295 zo dňa 09.11.2006 vydaným Okresným súdom
Trnava bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Jozef Martišík (ďalej len „súdny
exekútor“ ), na vymoženie sumy 6.606,- Sk (219,28 €) a trov exekúcie.

Dňa 24.04.2007 bol Okresnému súdu Trnava doručený podnet povereného exekútora na zastavenie
exekúcie súčasne s návrhom oprávnenej zo dňa 05.02.2007, ktorým zobrala späť návrh na vykonanie
exekúcie v neprospech povinnej pre vymoženie sumy 6.606,- Sk.

Poverený exekútor spolu s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie si uplatnil aj náhradu trov
exekučnej činnosti v celkovej výške 1.180,10 Sk (39,17 €).

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa
podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.

371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len „ Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Súd vyhodnotil návrh oprávnenej zo dňa 05.02.2007 s použitím § 41 ods. 2 O.s.p. ako späťvzaite návrhu
na vykonanie exekúcie a v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia návrhu oprávnenej zo dňa
05.02.2007 vyhovel a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Poverený exekútor si vo svojom podaní zo dňa 19.04.2007 uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 1.180,10 Sk (39,17 €) v špecifikácií:

Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška“)

- Dňa30.10.2006registráciaspisu(prevzatienávrhunavykonanieexekúcie,vypísaniespisovéhoobalu,
zaevidovanie do registra, uloženie do elektronickej databázy, kontrola návrhu na vykonanie exekúcie a
exekučného titulu podľa § 39 a 40 EP v sume 200,- Sk

- Dňa 06.11.2006 žiadosť o udelenie poverenia v sume 200,- Sk

- Dňa 19.04.2007 podnet na zastavenie exekúcie + špecifikácia, vrátenie poverenia v sume 400,- Sk

Odmena podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky

- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 100,- Sk

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky

- Poštovné - podnet na zastavenie exekúcie + špecifikácia v sume 38,- Sk

- vrátenie poverenia v sume 34,- Sk

- vyúčtovanie exekúcie v sume 10,- Sk

- Kancelárske náklady

- obal 3,40 Sk, papier 16 x 0,17 Sk, obálky DVR 2 x 1,55 Sk, obyč. 1 x 0,44 Sk)

Spolu odmena a hotové výdavky v sume 991,70 Sk

DPH 19% v sume 188,40 Sk

Spolu odmena a hotové výdavky vrátane DPH 19% 1.180,10 Sk.Súd preskúmal uplatnenú odmenu a náhradu hotových výdavkov povereným exekútorom a dospel
k záveru, že uplatnenú konečnú sumu náhrady trov exekúcie vo výške 1.180,10 Sk nie je možné v
uplatnenej výške a špecifikácii priznať.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky v znení účinnom v čase začatia exekučného konania, ak súdny exekútor
je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky v znení účinnom v čase začatia exekučného konania, základná hodinová
sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný

vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky v znení účinnom v čase začatia exekučného konania, paušálna suma za
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

V danom prípade súd nepriznal exekútorovi uplatnenú odmenu podľa §14 ods. 1 písm. a v celkovej
uplatnenej sume 800,- Sk za úkony vykonané dňa 30.10.2006, 06.11.2006 a 19.04.2007, keďže podľa

§ 14 ods. 2 veta druhá, súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti, pričom v uplatnenej špecifikácii náhrady odmeny takto exekútor nepostupoval.

Súd priznal exekútorovi uplatnenú paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky vo výške 100,- Sk,
keďže táto bola uplatnená v súlade so zákonom a vyhláškou.

Súd priznal exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky vo výške 48,- Sk a

nepriznal uplatnené poštovné za vrátenie poverenia vo výške 34,- Sk, keďže poverenie pre exekútora
sa v spise nenachádzalo.

Ďalej súd nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov - kancelárskych potrieb v sume
9,70 Sk, pričom z povahy znenia ustanovenia § 22 ods. 1 Vyhlášky nie je možné tieto hotové výdavky
považovať za účelne vynaložené, hoci svojou povahou spadajú do výkonu exekučnej činnosti. Súd je

toho názoru, že tieto hotové výdavky sú spojené so samotným výkonom exekučnej činnosti a k ich
refundáciidochádzariadnymuplatnenímsiodmenyzavýkonexekučnejčinnostipoverenýmexekútorom
v zmysle príslušných ustanovení Vyhlášky.

Ako to vyplýva z vykonaného dokazovania súd priznal exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti,
získanie poverenia vo výške 100,- Sk (3,32 €), hotové výdavky poštovné vo výške 48,- Sk (1,59 €)

celkom bez DPH 20% 4,91 €, DPH 20% 0,98 €, spolu náhrada odmeny a hotových výdavkov s DPH
20% vo výške 5,89 €.

V danom prípade súd priznal exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 5,89 € a ich
úhradou podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávnenú.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je možné podať do 15 dní od dňa jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiachuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.