Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/72/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111210399
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2111210399.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľky: N. V.

rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, X., zastúpená: JUDr. Helena Čerešňová, advokátka, Horné
predmestie 216/16, Svätý Jur, proti odporcovi: T. V., nar. XX.XX.XXXX, P. XX, Z., zastúpený: JUDr. Lucia
Sukopová,advokátka,Františkánska5,Trnava,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchpráv
a povinností k maloletej L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, Z., zastúpená kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny O., X. X, O., takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky N. V. rodenej C., narodenej XX.XX.XXXX, a odporcu T. V., narodeného
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev T. úradu v X., vo zväzku

IV., ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom X., sa r o z v á d z a .

II. Maloletá L. sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, pričom obaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Matka j e p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú od 15.00 hodiny piatka
nepárneho týždňa do 15.00 hodiny piatka nasledujúceho párneho týždňa.

Otec j e p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú od 15.00 hodiny piatka párneho
týždňa do 15.00 hodiny piatka nasledujúceho nepárneho týždňa.

Rodičia si vyzdvihnú maloletú v piatok v tom ktorom kalendárnom týždni zo Z. školy s materskou školou v
Z. včase od15.00hodinyaodovzdajújunasledujúcipiatokvtejtozákladnejškolevčasedo7.45hodiny.
Ak pripadnú piatky párneho a nepárneho týždňa na školské prázdniny (s výnimkou letných školských
prázdnin), sviatky alebo dni, keď sa maloletá nezúčastní vyučovacieho procesu, je odovzdávajúci rodič

povinný odovzdať maloletú preberajúcemu rodičovi v piatok v tom ktorom kalendárnom týždni o 15.00
hod. pred domom, v ktorom odovzdávajúci rodič býva. Ak pripadnú piatky párneho a nepárneho týždňa
na letné školské prázdniny, je odovzdávajúci rodič povinný odovzdať maloletú preberajúcemu rodičovi v
piatok v tom ktorom kalendárnom týždni o 19.00 hod. pred domom, v ktorom odovzdávajúci rodič býva.

Matka j e p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú počas vianočných sviatkov a
novoročných sviatkov každý nepárny rok odo dňa 23.12. v čase od 15.00 hod. do dňa 27.12. v čase
do 19.00 hod. a každý párny rok odo dňa 27.12. v čase od 19.00 hod. do dňa 01.01. nasledujúceho

roku v čase do 19.00 hod..Otec j e p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú počas vianočných sviatkov a
novoročných sviatkov každý párny rok odo dňa 23.12. v čase od 15.00 hod. do dňa 27.12. v čase do
19.00 hod. a každý nepárny rok odo dňa 27.12. v čase od 19.00 hod. do dňa 01.01. nasledujúceho roku

v čase do 19.00 hod..

Počas starostlivosti o maloletú počas vianočných a novoročných sviatkov je každý z rodičov povinný
odovzdať maloletú do osobnej starostlivosti preberajúceho rodiča a prevziať do osobnej starostlivosti od
odovzdávajúceho rodiča pred domov, v ktorom odovzdávajúci rodič býva.

Obaja rodičia sú povinní v stanovenom čase maloletú odovzdať do osobnej starostlivosti druhého rodiča
a riadne ju na odovzdanie pripraviť.

III. Súd rodičom výživné na maloletú L. počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

IV. Obaja rodičia sú povinní podieľať sa na nákladoch v súvislosti so zabezpečením zdravotnej
starostlivosti o maloletú a v súvislosti s poplatkami za školské a mimoškolské aktivity, každý v jednej
polovici.

V. Návrh otca na určenie trvalého pobytu maloletej a na určenie základnej školy, ktorú bude maloletá

navštevovať, s a z a m i e t a .

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

VII. Matka j e p o v i n n á zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 790,80 eura do 30 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Trnava.

VIII. Otec j e p o v i n n ý zaplatiť štátu náhradu trov konania vo výške 790,80 eura do 30 dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Okresného súdu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 09.05.2011, doručeným súdu dňa 10.05.2011, domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo uzavreté s odporcom dňa XX.XX.XXXX v X., rozviedol a
upravil výkon práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu z ich manželstva na čas po rozvode.

Podľa 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní konanom dňa 14.10.2014 bol vyhlásený rozsudok, pričom na tomto
pojednávaní boli prítomní obaja účastníci, ako aj ich právni zástupcovia, a tiež zástupkyňa kolízneho

opatrovníka, a zároveň sa títo práva podať odvolanie proti rozsudku výslovne vzdali, súd uviedol v
odôvodnení iba predmet konania a ďalej uvádza iba ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“), k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.Podľa § 23 ods. 1 ZR, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 24 ods. 1 ZR, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať
na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 2 ZR, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť

o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou
osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá
osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa§24ods.4ZR,súdprirozhodovaníovýkonerodičovskýchprávapovinnostíaleboprischvaľovaní

dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a
vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu
budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa
s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany
obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a

rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 62 ods. 1 ZR, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 ZR, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností
a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 6 ZR, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri
určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže
rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Podľa 35 ZR, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv
a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku maloletého dieťaťa,

o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti a
o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd.

Podľa§144OSP,účastnícinemajúprávonanáhradutrovkonaniaorozvodaleboneplatnosťmanželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich
časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Podľa § 148 ods. 1 OSP, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 160 ods. 1 veta prvá OSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní
od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení

rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.