Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206295
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714206295.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa

PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. , Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35792752, zastúpeného
Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava proti odporcovi
A. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B.. D. XXXX/XX, XXX XX T., občan SR, o zaplatenie 746,43
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny 746,43 EUR spolu s 9% úrokom z
omeškania od 01. 04. 2012 do zaplatenia a trovy konania vo výške 44,50 EUR - súdny poplatok a trovy
právneho zastúpenia vo výške 142,22 EUR a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene 02. 05. 2014 domáhal, aby súd

zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 746,43 EUR spolu aj s 9% úrokom z omeškania a trov konania.
Svoj návrh odôvodnil tým, že 29. 07. 2008 uzatvoril s odporcom zmluvu o revolvingovom úvere, na
základe ktorej mu poskytol úver vo výške 1.327,76 EUR. Nakoľko odporca sa dostal do omeškania,
uvedený úver bol spoplatnený. Na základe týchto skutočností, keďže do dnešného dňa dlžnú sumu
neuhradil v rozsahu, v akom si uplatňujeme, žiadame, aby súd rozhodol tak ako je vyššie uvedené.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou

alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 202 ods. 1 O. s. p. Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania

alebo vzdania sa nároku a proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
§ 153a ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.

§ 157 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 202 ods. 1 zák. č.99/1963 Zb.
§ 142 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 O. s. p.).