Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207256
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814207256.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, mal. J. Š.B., V.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený: kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti opatrovníka: R. Z., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXXX/XX,
XXX XX L. V. B. a matky: S.. Z. Š.B., V.. XX.XX.XXXX, P. E. XXX/X, XXX XX L. V. B., o schválenie
právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka R. Z., V.. XX.XX.XXXX v mene mal. J. Š.,
V.. XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva po por. S.. R. Š., V..

XX.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou
pod sp. zn. 4D/215/2013, Dnot 122/2013 - BM, ktorá dohoda bola spísaná na Notárskom úrade JUDr.
R. S. P. dňa 23.07.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8P/145/2014 - 3 zo dňa 28.08.2014 bolo bez návrhu začaté konanie
o schválenie právneho úkonu opatrovníka R. Z. urobeného v mene maloletého J. Š., a to uzatvorenie
dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva v dedičskej veci po poručiteľovi Ing. R. Š., V.. XX.XX.XXXX.

Matkamaloletého,Z.Š.,V..XX.XX.XXXXaopatrovníkmaloletého,R.Z.,V..XX.XX.XXXXzhodnežiadali
schváliť právny úkon v mene maloletého dieťaťa.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon urobený opatrovníkom v mene maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 31 ods. 1, 2 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé. Žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri
ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými
deťmi, zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu
opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vzmysle§157ods.3OSP,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 25.09.2014 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Rozsudok je vykonateľný,
len čo nadobudne právoplatnosť.