Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 5, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201103
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114201103.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko,
a. s., IČO: 35 697 270, Metodova 8, Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti žalovanému: C. Z., H.. X.X.XXXX, C. S., A.Á. X, v konaní
o zaplatenie 575,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 211,11 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne z dlžnej sumy od 27.07.2012 do zaplatenia,

súd povoľuje žalovanému uhradiť vzniknutý dlh v 15-eurových mesačných splátkach splatných vždy do
25. dňa v mesiaci, s tým, že ak nebude uhradená čo len jedna splátka riadne a včas, stane sa splatným
celý dlh naraz,

v prevyšujúcej časti návrh zamieta,

účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.1.2014 žiadal súd, vydal platobný rozkaz,
ktorým by zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 575,11 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo žalovanej sumy od 27.07.2012 do zaplatenia a taktiež žiadal priznať náhradu trov
konania. Žalobca si svoj nárok uplatňoval z titulu neuhradenej ceny poskytnutých telekomunikačných
služieb vo výške 211,11 Eur a z titulu náhrady škody vo výške 364 Eur.

Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril Zmluvu o pripojení č. A5848973, ktorej
neoddeliteľnou súčasťou boli aj všeobecné podmienky. V zmysle tejto zmluvy mohol žalovaný využívať
telekomunikačné služby poskytované žalobcom. Za tieto poskytnuté telekomunikačné služby v čase od
marca 2012 do mája 2012 žalovaný nezaplatil sumu 211,11 Eur, hoci tieto služby boli vyfakturované.
Žalovanému bol tiež poskytnutý mobilný telefón Nokia C5-03 v akciovej cene 19,- Eur a Samsung Galaxy
Ace v akciovej cene 19,- Eur, hoci podľa žalobcu predajná cena mobilného telefónu bola 172,- Eur a
211,- Eur. Výška škody tak podľa žalobcu predstavuje 364,- Eur.

Na pojednávaní žalovaný uviedol, že čo sa týka náhrady škody za telefóny, túto pohľadávku žalobcu
neuznáva. Je si vedomý nezaplatených vyfakturovaných cien za poskytnuté služby, avšak žiada
vzniknutý dlh zaplatiť v splátkach.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením Zmluvy o pripojení č. A5848973, dodatkom k zmluve zo
dňa 26.09.2011, Zmluvou o pripojení č.A5955004, dodatkom k zmluve zo dňa 8.11.2011, pokusom
o pokonávku zo dňa 12.07.2012, všeobecnými podmienkami navrhovateľa, faktúrami č. 5156310990,
č. 5156332772, č. 5159767001, č.5159745086, č.5159739884, č. 5163223600, č.5163201291 ako aj
ďalším spisovým materiálom a zistil tento stav:

Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 4.9.2011 Zmluvu o pripojení č. A5848973, na základe ktorej žalobca
vypožičal žalovanému SIM kartu, ktorá umožňovala žalovanému využívať telekomunikačné služby
poskytované žalobcom. Dňa 26.09.2011 uzavreli účastníci Dodatok k zmluve o pripojení č. A5848973,
pri uzatváraní ktorého odpredal žalobca žalovanému mobilný telefón Nokia C5-03 za kúpnu cenu 19,-
Eur. Dňa 8.11.2011 uzatvoril žalobca so žalovaným Zmluvu o pripojení č. A5955004, na základe ktorej
žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu, ktorá umožňovala žalovanému využívať telekomunikačné
služby poskytované žalobcom. Toho istého dňa uzavreli účastníci Dodatok k zmluve o pripojení č.
A5955004, pri uzatváraní ktorého odpredal žalobca žalovanému mobilný telefón Samsung Galaxy Ace
za kúpnu cenu 19,- Eur. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb, a to za obdobie od
marca 2012 do mája 2012, v celkovej sume 211,11 Eur. Žalobca dňa 12.7.2012 zaslal žalovanému pokus
o pokonávku, pričom ho vyzval na zaplatenie pohľadávky za poskytnuté elektronické komunikačné
služby v sume 211,11 Eur a zároveň na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 364,- Eur. Žalobca
určil žalovanému lehotu na zaplatenie do 12.7.2012. Žalovaný na pokus o pokonávku nereagoval
a neuhradil ani časť pohľadávky. Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o pripojení boli aj Všeobecné
podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a. s.

Podľa článku 4 bod 4.1 písm. c) Všeobecných podmienok spoločnosti Orange Slovensko (ďalej len VP),
zmluva sa uzatvára na dobu neurčitú. Platnosť Zmluvy zaniká výpoveďou zo strany účastníka alebo
spoločnosti Orange Slovensko

Podľa článku 4 bod 4.4 písm. a) VP, spoločnosť Orange Slovensko je oprávnená odstúpiť od Zmluvy ak
účastník nezaplatil splatnú cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni jej splatnosti

Podľa článku 4 bod 4.10 VP, ukončením platnosti Zmluvy nezaniká povinnosť účastníka uhradiť cenu
poskytnutých služieb, ako aj uhradiť všetky iné peňažné záväzky voči spoločnosti Orange Slovensko
a súčasne vysporiadať všetky svoje ostatné záväzky voči spoločnosti Orange Slovensko. Spoločnosť
Orange Slovensko pri zániku Zmluvy zašle účastníkovi konečné vyúčtovanie, ktoré je účastník povinný
uhradiť.

Podľa článku 11 bod 11.1 VP, sadzby cien a poplatkov za poskytovanie jednotlivých služieb spoločnosťou
Orange Slovensko sú obsiahnuté v platnom Cenníku v členení podľa účastníckych programov, tarifikácie
v minútach, sekundách alebo iného ocenenia poskytovania služby. Samostatne sú uvedené ceny služieb
podľa toho, či sú používané v rámci predplatených minút alebo nad rámec predplatených minút.

Podľa článku 11 bod 11.6 VP, spoločnosť Orange Slovensko uskutočňuje vyúčtovanie cien za
poskytnuté služby účastníkovi v zmysle platného cenníka v pravidelne stanovených lehotách. Táto
lehota je zúčtovacím obdobím, ktoré priraďuje spoločnosť Orange Slovensko konkrétnemu účastníkovi.
Zúčtovacie obdobie priradené účastníkovi začne plynúť od dátumu vykonania prvého odpočtu
poskytovaných služieb konkrétnemu účastníkovi a nepresiahne 31 za sebou idúcich kalendárnych dní.
Zúčtovacie obdobie priradené konkrétnemu účastníkovi spoločnosťou Orange Slovensko platí po celé
obdobie platnosti zmluvy.

Podľa článku 11 bod 11.8 VP, spoločnosť Orange Slovensko po skončení zúčtovacieho obdobia
priradeného účastníkovi vyhotoví vyúčtovací doklad alebo faktúru, ak povinnosť vyhotoviť faktúru
vyplýva z príslušných právnych predpisov, (ďalej vyúčtovací doklad a faktúra spolu len ako
„faktúra“), ktorou vyúčtuje ceny poskytovaných služieb počas zúčtovacieho obdobia, vrátane súm

zaplatených účastníkom ako zábezpeka na cenu za poskytnuté služby. Cenu služby Roaming, ktorú z
technických príčin nebolo možné vyúčtovať po skončení zúčtovacieho obdobia priradeného účastníkovi,
vyúčtuje spoločnosť Orange Slovensko dodatočne, najneskôr do troch mesiacov od posledného dňa
zúčtovacieho obdobia priradeného účastníkovi, v ktorom služba Roaming bola poskytnutá. Lehota
splatnosti faktúry, ktorá je daňovým dokladom, je 14 dní odo dňa jej vystavenia. Účastník a spoločnosť
Orange Slovensko sa môžu dohodnúť na doručovaní elektronickej formy faktúry a elektronickej forme
doručovania faktúry.

Podľa článku 2 bod 2.2 Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5848973, účastník sa zaväzuje, že v prípade,
ak bude mať na SIM karte aktivovaný niektorý u účastníckych programov kategórie Volania svojim
alebo kategória Volania do všetkých sietí, bude mať počas doby viazanosti, ako je táto stanovená v
bode 2.3 tohto článku, aktivovanú na SIM karte takú kombináciu účastníckych programov /resp. balíkov/
kategórii služieb Volania svojim, Volania do všetkých sietí, SMS a MMS do všetkých sietí, Internet v
mobile (v prípade služby Internet v mobile sa do kombinácie rátajú len štandardné účastnícke programy,
resp. balíky tejto služby a nie doplnkové účastnícke programy resp. balíky tejto služby; v prípade, že v
ostatných kategóriách služieb uvedených v tejto vete budú ponúkané okrem štandardných účastníckych
programov aj účastnícke programy patriace do iných podkategórií, do kombinácie podľa tejto vety sa
rátajú len štandardné účastnícke programy) a Biznis balíky (uvedené platí iba ak tento dodatok uzatvára
účastník, ktorý má pridelené IČO) a doplnkových služieb náhradný telefón, prenosná starostlivosť,
exkluzívna starostlivosť a haló svet, u ktorej výška súčtu mesačných poplatkov (vrátane DPH) za tieto
účastnícke programy, balíky a doplnkové služby (vrátane DPH) je rovná alebo vyššia ako 26,01 Eur

Podľa článku 2 bod 2.3 písm. a) Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5848973, účastník sa zaväzuje, že
po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa
Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník Služieb poskytovaných mu Podnikom prostredníctvom SIM
karty a že po celú túto dobu bude bez prerušenia tieto Služby využívať, a to v súlade s jeho záväzkami
a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo
byť ukončenie platnosti Zmluvy alebo Dodatku pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na skutočné
právne následky uvedeného úkonu) za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy
z dôvodov stanovených zákonom č. 610/2003 Z. z. v platnom znení.

Podľa článku 2 bod 2.5 Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5848973, v prípade porušenia niektorej z
povinností Účastníka uvedenej v bode 2.3 alebo 2.4 tohto článku (najmä ale nielen nezaplatenie splatnej
ceny za Služby, nedodržanie záväzku uvedeného v bode 2.2. tohto článku, jednostranné ukončenie
platnosti Zmluvy alebo tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti, vykonanie úkonu smerujúceho k
ukončeniu platnosti tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na skutočnosť, či naozaj
dôjde k ukončeniu jeho platnosti) je Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 153,00
Eur.

Podľa článku 2 bod 2.2 Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5955004, účastník sa zaväzuje, že v prípade,
ak bude mať na SIM karte aktivovaný niektorý u účastníckych programov kategórie Volania svojim
alebo kategória Volania do všetkých sietí, bude mať počas doby viazanosti, ako je táto stanovená v
bode 2.3 tohto článku, aktivovanú na SIM karte takú kombináciu účastníckych programov /resp. balíkov/
kategórii služieb Volania svojim, Volania do všetkých sietí, SMS a MMS do všetkých sietí, Internet v
mobile (v prípade služby Internet v mobile sa do kombinácie rátajú len štandardné účastnícke programy,
resp. balíky tejto služby a nie doplnkové účastnícke programy resp. balíky tejto služby; v prípade, že v
ostatných kategóriách služieb uvedených v tejto vete budú ponúkané okrem štandardných účastníckych
programov aj účastnícke programy patriace do iných podkategórií, do kombinácie podľa tejto vety sa
rátajú len štandardné účastnícke programy) a Biznis balíky (uvedené platí iba ak tento dodatok uzatvára
účastník, ktorý má pridelené IČO) a doplnkových služieb náhradný telefón, prenosná starostlivosť,
exkluzívna starostlivosť a haló svet, u ktorej výška súčtu mesačných poplatkov (vrátane DPH) za tieto
účastnícke programy, balíky a doplnkové služby (vrátane DPH) je rovná alebo vyššia ako 38,01 Eur

Podľa článku 2 bod 2.3 písm. a) Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5955004, účastník sa zaväzuje, že
po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu s Podnikom podľa

Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník Služieb poskytovaných mu Podnikom prostredníctvom SIM
karty a že po celú túto dobu bude bez prerušenia tieto Služby využívať, a to v súlade s jeho záväzkami
a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo
byť ukončenie platnosti Zmluvy alebo Dodatku pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na skutočné
právne následky uvedeného úkonu) za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy
z dôvodov stanovených zákonom č. 610/2003 Z. z. v platnom znení.

Podľa článku 2 bod 2.5 Dodatku k Zmluve o pripojení č. A5955004, v prípade porušenia niektorej z
povinností Účastníka uvedenej v bode 2.3 alebo 2.4 tohto článku (najmä ale nielen nezaplatenie splatnej
ceny za Služby, nedodržanie záväzku uvedeného v bode 2.2. tohto článku, jednostranné ukončenie
platnosti Zmluvy alebo tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti, vykonanie úkonu smerujúceho k
ukončeniu platnosti tohto Dodatku pred uplynutím doby viazanosti bez ohľadu na skutočnosť, či naozaj
dôjde k ukončeniu jeho platnosti) je Účastník povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 211,00
Eur.

Podľa § 43 ods. 1 Zákona č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o pripojení sa
podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti
a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Podľa § 43 ods. 2 Zákona č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách, podstatnými časťami zmluvy
o pripojení sú dohodnutý druh verejnej služby, miesto jej poskytovania a cena za službu. Ak nie je v
zmluve o pripojení určený čas poskytovania, platí, že sa služba bude poskytovať na neurčitý čas. Cenu
za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.

Podľa § 51 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je
osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

Podľa § 491 ods. 1 OZ, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených; môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

Podľa § 420 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

Podľa § 563 OZ, ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v
rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.

Podľa § 517 ods. 1 veta prvá OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

Podľa § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia občianskeho
zákonníka, v znení účinnom do 31.01.2013, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania splnením
peňažného dlhu.

Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že účastníci dňa 26.09.2011 uzatvorili Zmluvu č.A5848973 pre
účastnícke číslo 0917 107394 a dňa 8.11.2011 Zmluvu č. A5955004 pre účastnícke číslo XXXXXXXXXX,
na základe ktorej mohol žalovaný využívať služby verejnej mobilnej rádiotelefónnej siete žalobcu a
vznikla mu povinnosť za poskytované služby platiť odplatu vyúčtovanú faktúrami žalobcu. Žalovaný

neuhradil faktúry za služby, ktoré mu žalobca poskytol v celkovej sume 211,11 Eur, je v omeškaní so
zaplatením celkovej sumy a je povinný platiť aj úrok z omeškania, preto súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie tejto sumy žalobcovi s príslušným úrokom z omeškania od ním požadovaného dátumu, teda
od 27.7.2012.

V prevyšujúcej časti, v časti uplatnenej žalobcom o náhradu škody súd žalobu ako nedôvodnú zamietol.
Súd mal za to, že žalobcovi tým, že dodal žalovanému telefón za zľavnenú cenu nevznikla škoda.
K zníženiu majetku žalobcu poskytnutím telefónu v hodnote 172,- Eur za akciovú cenu 19,- Eur a
poskytnutím telefónu v hodnote 230,- Eur za akciovú cenu 19,- Eur došlo pri uzavretí zmluvy a k
tomuto zníženiu hodnoty majetku žalobcu došlo dobrovoľne na základe jeho rozhodnutia. Toto zníženie
majetku nebolo dôsledkom protiprávneho konania žalovaného. Žalovaný následne porušil svoju zmluvnú
povinnosť, a to nezaplatil cenu za poskytnuté služby a v súlade so zmluvou došlo k ukončeniu zmluvného
vzťahu medzi účastníkmi konania. Samotné uzatvorenie kúpnej zmluvy, podľa ktorej si účastníci platne
dohodli akciovú cenu ako kúpnu cenu, nemôže spôsobiť žalobcovi žiadnu škodu, lebo takýto predaj a
takto dohodnutá kúpna cena sa neprieči žiadnej norme a takýmto postupom nie je porušená žiadna
povinnosť ako prvý predpoklad vzniku zodpovednosti škody.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žalovaný poukázal na to, že nemá dostatok finančných prostriedkov na to, aby celý dlh mohol uhradiť
naraz, preto požiadal súd o umožnenie splatenia dlhu v splátkach, keďže sa momentálne chystá na
absolventskú prax, kde bude mať príjem 126,- Eur mesačne. Vzhľadom na nepriaznivú sociálnu situáciu
žalovaného súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie povolil dlh splácať v splátkach,
tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku.

Podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), ak mal účastník vo veci úspech
len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na
náhradu trov právo.

V danom prípade vzhľadom na výšku žalobcom uplatnenej sumy a priznanej sumy žalobcovi, jeho
úspech v konaní bol 36,7 % a neúspech 63,3 %, čiže nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému,
ktorého úspech predstavoval 63,3 % a neúspech 36,7 %, avšak žalovaný si náhradu trov konania
neuplatnil. Súd preto náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.