Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/201/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216148
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713216148.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky P. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. D. XXXX/XX, G.,
zast. JUDr. Dášou Brázdilovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom vo Zvolene, Trhová 1,
proti odporcovi X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX, S., zast. Mgr. Katarínou Milanskou, advokátkou,
Advokátska kancelária so sídlom vo Zvolene, J. Kozáčeka 146/13, o zvýšenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke výživné vo výške 130,- Eur mesačne od 01.09.2014
do 15-teho dňa príslušného mesiaca k jej rukám.

Zameškané výživné za mesiac september 2014, vo výške 30,42 Eur, je odporca p o v i n n ý
zaplatiť navrhovateľke spolu s bežným výživným v mesiaci október 2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 25.09.2013 žiadala voči odporcovi zvýšiť výživné na 200,- Eur mesačne,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci k jej rukám od podania návrhu 25.09.2013.

Na pojednávaní dňa 19.09.2014 navrhla schváliť súdny zmier, že žiada výživné 130,- Eur mesačne od
01.09.2014. Zameškané výživné za september 2014 vo výške 30,42 Eur je odporca povinný zaplatiť
spolu s bežným výživným v mesiaci október 2014.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti

prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o

mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť onávrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil súdny zmier v znení uvedenom vo výroku rozhodnutia na základe žiadosti právnej
zástupkyne navrhovateľky so súhlasom právnej zástupkyne odporcu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o

náhrade trov dojednané niečo iné.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s uvedeným ustanovením.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).