Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2014

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/85/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607207747
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2014:2607207747.14

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci navrhovateľa: S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.. B. X, XXX XX C.,
zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Žabotova 2/B, 811 04 Bratislava, IČO: 36 866 881, proti
odporcom: 1. X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX K., zast.: JUDr. Ivan Siráň, advokát, AK
Učňovská 653, 908 45 Gbely a 2. R. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX K., zast.: P.. P. D., nar.
X.X.XXXX, H. X, XXX XX K., o návrhu na odstránenie stavby, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

NavrhovateľsazaväzujeuzatvoriťsodporcamiKúpnuzmluvupredmetomktorejbudezáhradnýdomček,
bez súpisného čísla na pozemku parcela č. 6353 vrátane trvalých porastov vysadených na pozemku
parcela č.6352 za dohodnutú kúpnu cenu 12.000,-€. Časť dohodnutej kúpnej ceny vo výške 6.000,-
€ sa navrhovateľ zaväzuje uhradiť odporcom prevodným príkazom na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX

do 15 dní odo dňa schválenia tejto dohody súdom. Zostávajúcu časť dohodnutej kúpnej ceny vo
výške 6.000,-€ sa navrhovateľ zaväzuje uhradiť odporcom pri podpísaní kúpnej zmluvy na predmetné
nehnuteľnosti. Odporcovia sa zaväzujú vypratať záhradný domček do 15 dní odo dňa uzatvorenia kúpnej
zmluvy. Odporcovia sa zaväzujú pri poskytnutí súčinnosti navrhovateľa zlegalizovať stavbu záhradného
domčeka (požiadať o dodatočné povolenie stavby a jej kolaudáciu). Náklady spojené s legalizáciou

stavby uhrádzajú účastníci rovnomerne. Odporcovia sa zaväzujú uvoľniť pozemok parcela č. 6352
osadený trvalými porastmi do 30.11.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd uložil odporcom povinnosť odstrániť stavbu -
vinohradnícky domček postavený na prac. navrhovateľa č. XXXX, zapísanej na LV č. XXXX Správy

katastra Skalica a nahradiť trovy konania navrhovateľovi. Uznesením sp. zn. 2C 85/2008-221 zo dňa
23.8.2012 súd na návrh navrhovateľa pripustil zmenu návrhu tak, že odporcovia sú povinní spoločne
a nerozdielne odstrániť na vlastné náklady stavbu postavenú na pozemku parc. č. XXXX o výmere 36
m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, zapísaného na LV č. XXXX k.ú. Skalica, obec Skalica.
Odporcovia sú povinní spoločne a nerozdielne vypratať pozemok parc. č. XXXX o výmere 36 m2, druh
pozemku zastavané plochy a nádvoria a pozemok parc. č. XXXX o výmere 1567 m2, druh pozemku

vinice, oba zapísané na LV č. XXXX k.ú. Skalica, okres Skalica, obec Skalica a nahradiť navrhovateľovi
trovy konania.

Počas konania v danej veci účastníci uzatvorili súdny zmier.

Podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počaskonania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v

tejto lehote.
(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Predmetom konania bolo odstránenie stavby postavenej na pozemku parc. č. 6353 o výmere 36 m2,

zapísaného na LV č. 9418 k.ú. Skalica, obec Skalica a vypratanie pozemku parc. č. 6353 o výmere 36
m2 a pozemku č. 6352 o výmere 1567 m2, oba zapísané na LV č. 9418 k.ú. Skalica, obec Skalica.
Účastníci skončili konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Vzhľadom k tomu, že
účastníci skončili konanie súdnym zmierom a zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnym
predpismi, súd zmier účastníkov v celom rozsahu schválil.

Podľa ust. § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 O.s.p.
(1) Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie

a) mohlo sa začať i bez návrhu;
b) skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné;
c) bolo zastavené,
d) začalo na návrh prokurátora.
(2) Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa

však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., pretože sa konanie skončilo súdnym
zmierom a o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým bol schválený zmier účastníkov nie je odvolanie prípustné ( § 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.