Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113230500
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Kmecová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113230500.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská
10, 821 09 Bratislava, IČO: 35 925 922, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA GUNIŠ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Klincová 37/B, 820 05 Bratislava, IČO 36 862 657,
proti odporkyni: Z. I., E..: XX.XX.XXXX, I. X. XXX, XXX XX Z., v konaní o zaplatenie istiny 79,44 €, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.10.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 79,44 € s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy konania.

Dňa 18.12.2013 bol vo veci vydaný platobný rozkaz, ktorý bol po podaní odporu zo strany odporkyne
zo zákona zrušený. V rámci podaného odporu vzniesla námietku premlčania nároku uplatneného

navrhovateľom.

Písomným podaním zo dňa 26.03.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 31.03.2014, vzal
navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu vznesenej námietky premlčania
a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na

začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd predmetné konanie zastavil a vrátil

súdny poplatok krátený o 6,70 EUR.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, ale odporcovi žiadne trovy nevznikli, preto

ich náhradu súd nepriznal.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súdny poplatok bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.