Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 18, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Ro/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201221
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Rodanič
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214201221.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO:
36049581 proti žalovanej B. K., nar. X.X.XXXX, bytom G. XX, o zaplatenie 54,57 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č.k. 5Ro/42/2014-27 zo dňa 30.6.2014.

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.2.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
54,57 € s 0,2 % denným poplatkom s omeškania od 9.5.1999 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Vo veci bolo rozhodnuté platobným rozkazom č.k. 5Ro/42/2014-27 zo dňa 30.6.2014, ktorým súd uložil
žalovanej, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu 54,57 € s 0,2
% denným poplatkom s omeškania od 9.5.1999 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 49,05 € na účet právneho zástupcu žalobcu alebo aby v tej istej lehote
podala odpor na tomto súde. Platobný rozkaz bol doručený právnemu zástupcovi žalobcu dňa 5.8.2014
a žalovanej dňa 1.8.2014.

Následne žalobca podaním doručeným súdu dňa 6.8.2014 vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a
navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže žaloba bola zo strany žalobcu vzatá späť v celom rozsahu pre uplynutím lehoty 15 dní od
doručenia platobného rozkazu žalovanej, súd tak v zmysle citovaného zákonného ustanovenia platobný
rozkaz č.k. 5Ro/42/2014-27 zo dňa 30.6.2014 zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Keďže konanie bolo zastavené,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.