Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 10, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/366/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225369
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413225369.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: Y.. U. T., W.. XX.XX.XXXX, F. M. X, F.,
štátny občan SR, právne zastúpenej JUDr. Róbertom Madejom, advokátom, so sídlom Mýtna 42,
Bratislava, proti odporcovi: K.. R. T., W.. XX.XX.XXXX, F. M. X, F., štátny občan SR, právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou JUDr. Margita Lonská, s.r.o., so sídlom Medveďovej 32, Bratislava, o vylúčenie
odporcu z užívania bytu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2013 domáhala, aby súd úplne
vylúčil odporcu z užívania bytu č. X, ktorý sa nachádza na X. poschodí bytového domu v F., na M.
G., číslo vchodu X, súp. č. XXX, zapísaný na N. Č.. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava,

katastrálny odbor, pre okres Bratislava IV, obec BA - m. č. V. U., katastrálne územie V. U., a o nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým by súd zakázal odporcovi vstupovať do vyššie uvedeného bytu až do
rozhodnutia vo veci samej.

Dňa 13.03.2014 súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy zaplatila súdny
poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 99,50 eur podľa Položky 1 písm. b) Sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), a zároveň ju

poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví, bola navrhovateľke riadne doručená dňa 18.03.2014. Keďže navrhovateľka doteraz
súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatila a splnenie poplatkovej povinnosti je jednou z
vecných procesných podmienok konania, ktorej nedostatok sa napriek výzve nepodaril odstrániť, súd v
súladescitovanýmustanovenímzákonakonaniezastaviltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.Podľa § 146 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný

uhradiť jeho trovy odporca.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety OSP vzniklo odporcovi právo na náhradu trov konania, pretože
navrhovateľka procesne zavinila, že konanie sa muselo zastaviť, pretože ani napriek výzve neodstránila
nedostatok podmienky konania (nesplnila si poplatkovú povinnosť, ktorej následkom podľa zákona je
zastavenie konania). Súd odporcovi právo na náhradu trov konania nepriznal, pretože ich náhradu si v

konaní neuplatnil (t.j. chýbal návrh na priznanie náhrady trov konania v zmysle § 151 ods. 1 OSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané

a datované a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis ostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 5 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.