Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001050
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 23.októbra 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. K., nar. X.X.XXXX v P., trvale bytom Z. č. XX, okr. P.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v obci Z., okr. P., cez neuzamknutú bránku vošiel na oplotený
pozemok pri rodinnom dome s popisným číslom X, ktorého majiteľkou je B. Q., trvale bytom Z. č. X,
okr. P. a následne nožom načal vylamovať drevené latky na vchodových dverách do rodinného domu v
úmysle dostať sa do vnútra domu a odcudziť peniaze, čo sa mu nepodarilo, lebo bol prichytený R. Q.,
preto od ďalšieho konania upustil,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a tento čin spáchal vlámaním, pričom k
dokonaniu trestného činu nedošlo,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného
zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestnéhozákona,vspojenís§41ods.1Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353ods.1,2Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a tento čin spáchal vlámaním, pričom k
dokonaniu trestného činu nedošlo,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.