Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Summary – spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010877
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010877.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 13.augusta 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ P. B., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom B. č. XXX, okr.
A.,

2/ ml. L. C., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom B. č. XXX, okr.

A.,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. po vzájomnej dohode, z lesného porastu č. D XXX, zv. L. v
katastrálnom území B., okr. O., ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzili 0,63 prm drevnej hmoty

hrab a oľcha o priemeroch od 0,03 m do 0,13 m, ktorú pozberali po zemi v lesnom poraste, čím takto
svojím konaním pre Lespro, s.r.o., Čapajevová č. 3, Prešov, spôsobili škodu vo výške 15,75 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému P. B.

Podľa§44Trestnéhozákonaupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42Trestnéhozákonanakoľko

trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/68/2014 zo dňa 15.7.2014 pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.2/ obvinenému ml. L. C.

Podľa§44Trestnéhozákonaupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42Trestnéhozákonanakoľko
trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/68/2014 zo dňa 15.7.2014 pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.