Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Ilgová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/216/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211049
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714211049.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Máriou Ilgovou v právnej veci navrhovateľky: P. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. A. S. XX, proti odporcovi: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. A. S. XX, v konaní
o určenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh navrhovateľky v celom rozsahu zamieta.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh na určenie manželského výživného.
Podľa § 71 ods. 1 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov
túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch
manželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadne
na starostlivosť o domácnosť.
Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine manželské výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s
dobrými mravmi.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Odporca, ktorý bol v konaní úspešný, si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že tohto práva sa účastníci po jeho
vyhlásení výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.