Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/238/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010946
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713010946.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 15.10.2014 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného O. C., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, pre zločin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. d) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona
spáchanom v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona spáchanom vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

obvinený O. C., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom I. Č.. XXX/XX,

C.

j e v i n n ý,

že
dňa 16.05.2011 v čase medzi 17.00 hod. a 18.00 hodinou v meste C., okres C. v časti zvanej Š. L., po
tom, ako spoločne s M. C. prišli k rodinnému domu A. Y. a po tom, čo M. C. vošla do priestorov rodinného

domu č. 1310, kde ju dobrovoľne pustil vlastník a užívateľ domu A. Y., nar. XX.XX.XXXX za tým účelom,
aby si vzala svoje osobné veci, pričom vzápätí medzi nimi vznikla slovná hádka, počas ktorej M. C.
privolala obvinených B.G. C., O. C. a O. U., aby jej pomohli s konfliktom, ktorý mala so A. Y., ktorí napriek
výslovnému nesúhlasu s ich vstupom do obydlia spoločne vošli bráničkou do priestorov domu A. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, kde ho obvinení spolu s M. C. začali spoločne verbálne a fyzicky napádať a to tým
spôsobom, že obvinený O. C. ho škrtil rukami na krku a zároveň držal, aby sa nemohol hýbať, čo využil
obvinený B. C. a udieral ho drevenou palicou do oblasti nôh a rúk a obvinený O. U. ho zároveň udieral
rukami a kopal do rôznych častí tela, kde počas tohto napádania M. C. vzala pohár od piva a udrela ním

A. Y. do oblasti hlavy, v dôsledku čoho začal krvácať, pričom od tohto konania obvinení neupustili ani
napriek tomu, že ich A. Y. vyzýval, aby opustili priestory jeho obydlia, čo však obvinení B. C., O. C., O.
U. a M. C. neakceptovali a obydlie A. Y. opustili až vtedy, ako videli, že A. Y. krváca, čím týmto svojím
konaním spôsobili obvinení B. C., O. C. a O. U. a M. C. poškodenému A. Y., nar. 15.04.1949, trvale
bytom Š. L. XXXX tržno-zmliaždenú ranu hlavy v oblasti čela, tržno-zmliaždenú ranu v oblasti koreňa
nosa a pomliaždenie ľavého kolena s opuchom a odreninou kože s dobou liečenia a PN v trvaní 9 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a čin spáchali na chránenej osobe - osobe
vyššieho veku,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania- násilím a najmenej s dvoma osobami a voči chránenej osobe - osobe

vyššieho veku,č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.2 písm. a), písm. c), ods. 3 písm. a)
Trestnéhozákonaspoukazomnaust.§138písm.d)Trestnéhozákonaa§139ods.1písm.e)Trestného
zákona spáchanom v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2
písm. a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona spáchanom vo
forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 7 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému zároveň ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu 0S Zvolen sp. zn.
0T 37/2013 zo dňa 24.03.2013, právoplatného 24.03.2013, ktorým bol obžalovaný Peter Kováč, nar.
20.05.1978, odsúdený podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu a určením skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov, ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcu, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného A. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. L. XXXX Q. Z.Š.
Q..A.., M. XX, XXX XX K., T.: XXXXXXXX, s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva
podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.