Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/20/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713010269
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713010269.10

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kuriana a prísediacich Ireny
Gabonovej a Ing. Heleny Ruttkayovej, v trestnej veci proti obžalovanému L. C., na hlavnom pojednávaní
dňa 14. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
L. C. U. Č. T. Š. Č. Á. C., nar. XX.X.XXXX Z. O.,
trvale bytom Š.E. - E. Š., F.. K. XX/X,
adresa na doručovanie K. G. P., G. XXX,
Č. P.,

j e v i n n ý , ž e

na rôznych miestach v mestách Poprad a Svit v období od 1.3.2011 do 26.5.2011 pod prísľubom
zabezpečenia lekárskej starostlivosti v Košiciach - Šaci a v Českej republike pre ťažko chorého A. A.,
G.. XX.X.XXXX, syna T.. Z. A., G.. X.X.XXXX, U. E. K. A., A. XXX/XX, postupne od T.. Z. A. vylákal v
niekoľkých platbách celkovú sumu vo výške 11.045 eur, ktoré mali pokryť jeho údajné cestovné a ďalšie
výdavky súvisiace so zabezpečením následnej zdravotnej starostlivosti o ťažko chorého A. A., pričom
zo strany obv. L. C.C. nikdy nedošlo k žiadnej komunikácii s odbornými lekármi pôsobiacimi tak v Českej
republike ako aj v Košiciach - Šaci, tak ako tvrdil, avšak finančné prostriedky T.. Z. A. doposiaľ, napriek
výzvam, nevrátil a tieto použil na doposiaľ nezistený účel a takýmto konaním postupne vylákal od T.. Z.
A. finančné prostriedky, pričom využil jeho tieseň, nakoľko jeho syn bol v ťažkom zdravotnom stave a
takto spôsobil poškodenému T.. Z. A. škodu vo výške 11.045 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu, pričom sa skutku dopustil závažnejším spôsobom konania, a to využitím tiesne,
neskúsenosti, odkázanosti alebo podriadenosti,

č í m s p á ch a l

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s použitím ustanovenia
§ 138 písm. g) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň ukladá povinnosť nahradiť poškodenému T.. Z. A.,
G.. X.X.XXXX, K. A., A. XXX/XX, škodu v sume 11.045 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu, pričom sa skutku dopustil závažnejším spôsobom konania, a to využitím tiesne,
neskúsenosti, odkázanosti alebo podriadenosti

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.