Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/156/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208699

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714208699.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine samosudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľky: W.. R.
O., I.. XX. XX. XXXX, Z. W., N.Á. XX/A, právne zastúpená AK JUDr. Jozef Gajdoš, Hviezdoslavova 37,
Zlaté Moravce proti odporcovi: R.. W. O., I.. XX. XX. XXXX, Z. W., G. X, zastúpený JUDr. Katarínou

Turanskou, advokátkou so sídlom v Martine, Šturove námestie 10520/13B, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky W.. R. O., L.. H. F. T. R.. W. O.N., uzavreté v Zlatých Moravciach dňa X.
X. XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Zlaté Moravce rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 20. 6. 2014 žiadala, aby súd manželstvo uzavreté s odporcom v
roku 2010 rozviedol. V písomne podanom návrhu, ako aj na pojednávaní zotrvala na svojom stanovisku
s tým, že manželstvo prestalo plniť svoju funkciu pre rozdielne názory na manželské spolužitie a
schopnosť žiť spolu ďalej.

Odporca sa k návrhu navrhovateľky písomne vyjadril a aj na pojednávaní uviedol, že s návrhom
na rozvod manželstva súhlasí. Tento svoj postoj odôvodnil tým, že ak nie je iná možnosť riešenia
manželských problémov, tak s rozvodom súhlasí.
Na základe vykonaného dokazovania v súlade s ustanovením § 23 Zákona o rodine súd manželstvo
účastníkov konania rozviedol, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva proti rozsudku podať odvolanie, preto toto rozhodnutie
v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 144 O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.