Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204678
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814204678.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o malol. V. P., nar. XX.

6. XXXX a mal. V. P., nar. XX. 6. XXXX, obe zast. opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Prievidzi, OSVaR Prievidza, obe v ústavnej starostlivosti Detský domov Púchov, deti rodičov: matka: R.
X., nar. XX. 8. XXXX, bytom Y., A. cesta XA/XX, občan SR, otec: R. P., zomrelý 19. 6. 2010, o zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť matky k mal. V., nar. XX. 6. XXXX a k mal. V., nar. XX. 6. XXXX vo výške
27 eur mesačne u každého dieťaťa zvlášť z v y š u j e z tejto sumy na sumu zodpovedajúcu sume
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, u každého dieťaťa zvlášť,

a to počnúc dňom 1. 7. 2013. Takto zvýšené výživné je matka po v i n n á platiť na účet Detského
domova Y., Štátna pokladnica v Bratislave č. účtu 70001110608180 a to najneskôr do 20. dňa v mesiaci,
mesačne vždy vopred.

Zročné výživné za obdobie od 1.7. 2013 do 30.6. 2014 vo výške 1,56 eur, u každého dieťaťa zvlášť, je
matka p o v i n n á vyrovnať do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal podnet na zvýšenie výživného u mal. V. a u mal.
V. P. s odôvodnením, že naposledy bola upravovaná vyživovacia povinnosť rodičov k týmto mal. deťom

rozsudkom vo veci sp. zn. 13P/464/2009 na sumu 27 eur mesačne. Zvýšiť výživné navrhol tak, aby bolo
v súlade s ustanovením § 62 ods. 3 zákona o rodine a to počnúc dňom 1. 7. 2013.

Uznesením č. k. 4P/16/2014 - 6 zo dňa 1. 4. 2014 začal súd konanie bez návrhu.

Matka sa k podnetu pripojila. Detský domov Y. súhlasil s podnetom ÚPSVaR Prievidza.

Súd konal a rozhodol v neprítomnosti Detského domova Y., ktorý svoju neúčasť na pojednávaní
ospravedlnil a žiadal rozhodnúť v jeho neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom matky, oboznámením sa so správou ÚPSVaR Prievidza,
písomným vyjadrením Detského domova Y., obsahom spisu sp. zn. 14D/743/2010 a 13P/464/2009
tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento stav:

Obe mal. deti sú v ústavnej starostlivosti, ktorá bola nariadená nad mal. XXXX, rozsudkom tunajšieho
súdu č. k. XXNcP/XXX/XXXX - 7 zo dňa 13. 5. 2003, ktorý nadobudol právoplatnosť 7. 7. 2003 a ktorá
bola nariadená nad mal. V. rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 13P/50/2004- 11 zo dňa 17. 2. 2004, ktorýnadobudol právoplatnosť 23. 2. 2004. Ústavná starostlivosť oboch mal. detí sa realizuje v Detskom
domove Y..

Naposledy o výživnom pre malol. deti bolo rozhodnuté rozhodnutím OS Prievidza č.k. 13P/464/2009-
14 zo dňa 18. 9. 2009, ktorým bola ustálená vyživovacia povinnosť oboch rodičov voči malol. deťom
vo výške 27 eur mesačne, u každého dieťaťa zvlášť, od 1.7.2009. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
6. 11. 2009.

Z obsahu spisu sp. zn. 14D/743/2010 tunajšieho súdu bolo zistené, že otec mal. detí R. P. zomrel dňa
19. 6. 2010.

Podľa oznámenia ÚPSVR Prievidza matka nie je evidovaná ako uchádzač o zamestnanie, je
poberateľkou dávky v hmotnej núdzi vo výške 60 eur mesačne.

Detský domov Púchov oznámil, že matka si svoju vyživovaciu povinnosť neplní.

Matka okrem mal. detí má ďalšiu vyživovaciu povinnosť k mal. Q. P., nar. XX. 3. XXXX, ktorého otcom
je nebohý XXP.. Matka nemá žiaden majetok, nepracuje, má priateľa, ktorý si len privyrába. Náklady na
bývanie má matka vo výške 107 eur mesačne.

V čase posledného rozhodovania o výživnom bola matka evidovaná nezamestnaná.

Podľa §-u 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.
Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný s poukazom na §
62 ods. 3 Zák. o rodine po zistení, že matka je nezamestnaná a je poberateľom dávky v hmotnej
núdzi. V súlade s §-om 62 ods. 3 Zák. o rodine podľa ktorého je každý rodič bez ohľadu na svoje
schopnosti, možnosti a majetkové pomery plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu

vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona, je matka povinná prispievať na výživu svojich detí, v horeuvedenom
rozsahu, pričom malol. NX.X.XXXXa mal. X sú nezaopatrenými neplnoletými deťmi. Výška 30% zo sumy
životného minima je od 1.7.2013 vo výške 27,13 eur mesačne. Vzhľadom na horeuvedené súd rozhodol
o povinnosti matky maloletých detí platiť zvýšené výživné od 1. 7. 2013. Zročné výživné je matka povinná

vyrovnať do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Za zmenu pomerov súd považoval skutočnosť, že matka maloletej sa stala nezamestnanou a pri
rozhodovaní o zvýšení výživné súd musel prihliadnuť na § 62 ods.3, § 62 ods. 5 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.