Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Cb/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112226469
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8112226469.8

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: OTIS Výťahy, s.r.o., so sídlom Bratislava, ul. Rožňavská
č. 2, IČO: 35 683 929, právne zastúpený JUDr. Ludmila LORENCOVÁ, s.r.o., so sídlom Bratislava, ul.
Metodova č. 7, proti odporcovi: PRESREAL, s.r.o., so sídlom Prešov, ul. Masarykova č. 22, IČO: 36 513
008, právne zastúpený JUDr. Marekom Radačovským, advokátom so sídlom v Košiciach, ul. Žriedlova
č. 3, o zaplatenie 1.340,88 €, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov, uzavretý v tomto znení:

I. „Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 670,44 Eur do 31.12.2013.

Každý z účastníkov si hradí svoje trovy konania.

Týmto sú raz a navždy vysporiadané všetky vzájomné nároky účastníkov vyplývajúce zo zmluvy o dielo
na servis zdvíhacích zariadení č. R2720.“

II.Vracia žalobcovikrátenýsúdnypoplatokzanávrhvovýške47,50Eur,cestoupríslušnéhodaňového
úradu, po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

III. V r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok za návrh vo výške 47,50 Eur, cestou príslušného
daňového úradu, po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.8.2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 1.340,88 € s príslušenstvom a trov konania.

Na pojednávaní dňa 5.12.2013 obaja účastníci zhodne u viedli, že na tunajšom súde medzi nimi
prebiehajú dva súdne spory, ktoré sa snažia skončiť mimosúdnou dohodou. Z uvedeného dôvodu

súd predmetné konanie odročil na neurčito. V uvedenom dni v popoludňajších hodinách sa konalo
pojednávanie tých istých účastníkov aj vo veci vedenej pod sp. zn. 19Cb/82/2012, na ktorom pred
predsedníčkou senátu JUDr. Danielou Baranovou uzavreli účastníci ohľadne celého predmetu konania
vedeného pod sp. zn. 7Cb/151/2012 zmier v znení uvedenom v prvom výroku tohto uznesenia.

Podľa§99ods.1,2O.s.p.,aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sana informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore s
právnymi predpismi, súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného
súdneho zmieru.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh dňa 20.11.2012 vo výške 95,00 € prevodom na účet súdu a

žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu dňa 26.2.2013 vo výške 95,00 €,
taktiež prevodom na účet súdu.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa

im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko v danom prípade účastníci konanie skončili schválením zmieru po začatí pojednávania vo
veci samej, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku žalobcovi za návrh a žalovanému za odpor každému vo výške 50 %
zaplatených poplatkov, čo predstavuje sumu po 47,50 € tak, ako je to uvedené v druhom a treťom výroku

tohto uznesenia. Uvedený súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné. Schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení
zmieru,akjezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.