Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 3, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218310
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114218310.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: K. F., E.. XX.XX.XXXX, E. I. K.. T. XX, J., Y..

XX.XX.XXXX, proti odporkyni: A.. C. I. X.. F., E.. XX.XX.XXXX, Š. X, J., o určenie výživného pre rodiča,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.07.2014 domáhal určenia výživného pre
rodiča.

Z oznámenia právneho zástupcu manželky navrhovateľa, ako aj z lustrácie v registri obyvateľov súd

zistil, že navrhovateľ zomrel, a to dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p., konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ

alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

V zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže
navrhovateľ zomrel pred tým, ako bolo konanie právoplatne skončené, a stratil tak spôsobilosť mať práva
a povinnosti, pričom nárok na výživné je viazané na jeho osobu a neprechádza na prípadných dedičov,

je tu daný nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť. V súlade s uvedeným súd konanie
zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., keď nepriznal žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu.

Nad rámec súd poznamenáva, že nebolo možné rozhodnúť o zastavení konania z dôvodu späťvzatia

návrhu právnym zástupcom navrhovateľa v zmysle § 96 O.s.p., nakoľko právny zástupca nie je
účastníkom konania, návrhom nedisponuje a nemôže ho preto ani zobrať späť, súd preto konanie
zastavil v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.