Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Alena Káčeriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11C/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714207361
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714207361.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. - A.Á., A. XXXX/
XXX proti odporcovi: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., T. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 594,72 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e medzi účastníkmi konania zmier v tomto znení:
Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke sumu 400 Eur a to tak, že polovicu sumy vo výške
200 Eur vyplatí navrhovateľke do 31.12.2014 a druhú polovicu vo výške 200 Eur vyplatí navrhovateľke
do 31.03.2015.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 04.06.2014 sa navrhovateľka domáhala, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 594,72 € s príslušenstvom, z titulu náhrady škody.
Súd v konaní vydal platobný rozkaz č.k. XRo/XXXX/XXXX - XX dňa 09.06.2014. Proti uvedenému
platobnému rozkazu podala odporca riadne a včas odpor. Súd vo veci nariadil pojednávanie.
Na pojednávaní konanom dňa 02.10.2014 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil nimi
navrhnutý súdny zmier, vzhľadom k dohode o predmete sporu.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p.súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi
navrhovaného zmieru sú splnené, a zmier neodporuje zákonu, súd účastníkmi navrhovaný zmier
schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.