Uznesenie – Ostatné ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ro/396/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310202745
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1310202745.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,

so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporkyni: O. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z., F. XXX, štátny
občan SR, o zaplatenie 50,50 Eur istiny, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39Ro/396/2010-9 zo dňa
29.04.2010, v časti záhlavia :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1

814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán

Námestie Martina Benku 9-C1

811 07 Bratislava 1, č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX

.

proti odporcovi : O. J., I.. XX.X.XXXX

F. XXX

XXX XX Z. XX

o zaplatenie 50,50 Eur s príslušenstvom,"...........

a to tak, že správne má záhlavie tohto platobného rozkazu znieť :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán

Námestie Martina Benku 9-C1

811 07 Bratislava 1, č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX

.

proti odporcovi : O. J., I.. XX.X.XXXX

F. XXX

XXX XX Z. XX

o zaplatenie 50,50 Eur s príslušenstvom,"...........

V ostatných častiach sa predmetný platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39Ro/396/2010-9 zo dňa 29.04.2010 bola
odporkyni uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,50 Eur, trovy konania vo výške 16,50 Eur
a trovy právneho zastúpenia vo výške 56,67 Eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.

Dňa 10.09.2014 navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že
v záhlaví platobného rozkazu súd nesprávne uviedol adresu trvalého pobytu odporkyne F. F. XXX, XXX
XX Z., pričom správne má byť adresa trvalého pobytu odporkyne F. XXX, XXX XX Z..

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní ( v záhlaví platobného bola nesprávne uvedená
adresa trvalého pobytu odporkyne ), ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,

- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,

- čoho sa odvolateľ domáha.