Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Ps/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204162
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714204162.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci úpravy spôsobilosti na právne úkony O. J., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom K., K. Y. XXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX, zastúpenej opatrovníkom pre konanie I.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., I. XX, za účasti zástupcu Okresnej prokuratúry Zvolen, o návrhu
Y. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., I. XX, na pozbavenie O. J. spôsobilosti na právne úkony a
ustanovenie jej opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd z r u š u j e uznesenie č.k. 12Ps/1/2014 - 36 zo dňa 04.07.2014, ktorým bol do konania ustanovený
znalec C.. I. J., s miestom výkonu činnosti: X., Y. X.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2014 sa navrhovateľka domáhala úpravy spôsobilosti
na právne úkony dcéry O. J., nar. XX.XX.XXXX a ustanovenie jej opatrovníka. Svoj návrh odôvodnila
tým, že jej dcéra sa dňa 05.02.2014 stala účastníkom dopravnej autonehody, v dôsledku ktorej sa po
operácii ocitla v stave bdelej kómy. V tomto stave je dodnes; nie je schopná sa o seba starať ani robiť
právne úkony. Za opatrovníka pre konanie bol menovanej ustanovený I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K., I. XX.
Uznesením č.k. 12Ps/1/2014-36 zo dňa 04.07.2014 súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie znalcom
z odboru: Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie: Psychiatria, a za znalca ustanovil C.. I. J.Á..
Uznesením č.k. 12Ps/1/2014-41 zo dňa 11.07.2014 súd na návrh navrhovateľky nariadil predbežné
opatrenie, ktorým posudzovanej na čas do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej ustanovil za
opatrovníka navrhovateľku s tým, že táto ju bude oprávnená zastupovať, za ňu prijímať a uplatňovať
jej oprávnené nároky z titulu dávok sociálneho zabezpečenia, podpôr pri práceneschopnosti, dávok v
invalidite, dávok zdravotného poistenia z Úradu sociálneho zabezpečenia pre živnostenské podnikanie
Horné Rakúsko alebo z iných na výplatu príslušných inštitúcií; a ďalej ju bude oprávnená zastupovať
pri hmotnoprávnych úkonoch týkajúcich sa jej zdravotného stavu (invalidita) a zdravotnej starostlivosti;
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2014.
Následne súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že posudzovaná O. J. K. XX.XX.XXXX zomrela.Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú
osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak
so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Procesné podmienky možno charakterizovať ako podmienky, bez splnenia ktorých nemôže súd konať
a rozhodnúť vo veci samej. Ak podmienky konania nie sú splnené, musí súd vykonať opatrenia na
odstránenieprekážokaaktoniejemožné,súdkonaniezastaví.Medzineodstrániteľnéprekážkykonania
patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. V zmysle § 19 O.s.p. má ju ten, kto
má spôsobilosť mať práva a povinnosti.
Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že posudzovaná O. J. dňa XX.XX.XXXX zomrela, okamihom
smrti stratila spôsobilosť mať práv a povinnosti, a teda aj byť účastníkom konania. Po posúdení povahy
prejednávanej veci, keď súd mal rozhodovať o osobnom stave posudzovanej (o úprave jej spôsobilosti
na právne úkony), pri strate spôsobilosti mať práv a povinnosti ide v danom prípade o neodstrániteľnú
prekážku konania, pre ktorú súd nemôže ďalej vo veci konať, a preto aplikujúc § 107 ods. 1 O.s.p.
rozhodol o zastavení konania.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené z dôvodu úmrtia
posudzovanej.
Vzhľadom na to, že súd rozhodol o zastavení konania, zároveň zrušil aj uznesenie č.k. 12Ps/1/2014-36
zo dňa 04.07.2014, ktorým bolo v konaní nariadené znalecké dokazovanie. Zo súdneho spisu vyplýva,
že do dňa rozhodnutia súdu o zastavení konania znalecký posudok vypracovaný nebol, znalkyňa si ani
neprevzala súdny spis za účelom jeho vypracovania.
Podľa § 77 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežné opatrenie zanikne, ak sa návrhu vo veci samej nevyhovelo.
Vo vzťahu k predbežnému opatreniu nariadenému uznesením č.k. 12Ps/1/2014-41 zo dňa 11.07.2014
súd uvádza, že toto predbežné opatrenie podľa § 77 ods. 1 písm. b) O.s.p. zaniká zo zákona, a to
právoplatnosťou tohto uznesenia o zastavení konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
troch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.