Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Martin Baran
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/273/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220260
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114220260.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824
96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, práv. zast. JUDr. Andrea Cviková, advokátka, so sídlom Pribinova
25, 810 11 Bratislava, proti žalovaným: 1. Q. R., nar. 13.06.1975, bytom W. XXX, XXX XX W., 2. C. R.,
nar. XX.X. XXXX, bytom W. XXX, XXX XX W., o zaplatenie 3 281,42 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 21.07.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 3 281,42 Eur s príslušenstvom.
Súd zistil, že na tunajšom súde už prebieha konanie s totožnými účastníkmi a rovnakým predmetom
konania, a to pod spisovou značkou XXRo XXX/XXXX.
Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/ .
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Prekážka začatého konania tzv. litispendencia je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania,
ktorý má za následok zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p.
Vzhľadom na skutočnosť, že na tunajšom súde pod sp. zn. XXRo XXX/XXXX už prebieha rovnaké
konanie týkajúce sa tých istých účastníkov na základe skôr podaného návrhu, súd konanie vedené pod
sp.zn. XXC XXX/XXXX v súlade s ustanoveniami § 83 a 104 ods. 1 O.s.p. pre neodstrániteľnú prekážku
litispendencie zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.V zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o trovách konania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.